Giả mạo dữ liệu đánh giá: Trường đại học bị kết luận không đạt chuẩn

Hành vi giả mạo dữ liệu đánh giá hoặc kê khai không trung thực trong quá trình thực hiện chuẩn cơ sở giáo dục đại học sẽ dẫn tới chế tài trực tiếp về kết quả công nhận cũng như trách nhiệm pháp lý của đơn vị, cán bộ quản lý liên quan.

Hệ quả pháp lý khi giả mạo dữ liệu đánh giá

Quy định tại khoản 3 Điều 10 nêu rõ điều kiện để một cơ sở đào tạo được công nhận đáp ứng Chuẩn cơ sở giáo dục đại học là khi tất cả tiêu chuẩn, tiêu chí, chỉ số thuộc phạm vi áp dụng đều phải đạt. Đối với các tiêu chí, chỉ số có lộ trình áp dụng nhưng chưa đến thời điểm thực hiện thì không thuộc phạm vi bắt buộc đánh giá và không bị coi là chưa đạt hoặc không đạt.

Đặc biệt, theo khoản 3 Điều 10, trường hợp cơ sở đào tạo kê khai không trung thực hoặc giả mạo dữ liệu thì bị đánh giá là không đáp ứng Chuẩn cơ sở giáo dục đại học và bị xử lý theo quy định của pháp luật. Chế tài này loại trừ hoàn toàn kết quả tự đánh giá và tước bỏ quyền được xem xét đạt chuẩn của đơn vị có hành vi gian dối.

Ba trạng thái xác định kết quả theo từng chỉ số

Việc đánh giá mức độ đáp ứng chuẩn không thực hiện chung chung mà căn cứ cụ thể vào từng chỉ số. Theo khoản 1 Điều 10, kết quả đánh giá đối với từng chỉ số hoạt động được xác định theo một trong ba trạng thái cụ thể:

Thời hạn giải trình và cơ chế xử lý sai lệch kỹ thuật

Căn cứ khoản 2 Điều 10, cơ sở đào tạo được quyền giải trình, bổ sung dữ liệu hợp lệ trong thời hạn yêu cầu không quá 30 ngày. Nếu quá thời hạn này mà đơn vị không thực hiện giải trình hoặc không bổ sung được dữ liệu, chỉ số đó sẽ tự động bị xác định là "không đạt", ngoại trừ trường hợp bất khả kháng được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 10, khi phát hiện sai lệch dữ liệu, lỗi đồng bộ hoặc lỗi hệ thống, cơ sở giáo dục đại học cùng cơ quan quản lý hệ thống phải phối hợp thực hiện đối soát để làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm. Trong thời gian tiến hành đối soát, cơ quan chức năng chưa kết luận kết quả đối với các chỉ số liên quan. Mọi dữ liệu hoặc công thức sau điều chỉnh phải được dùng làm căn cứ tính lại, cập nhật và công khai, đồng thời toàn bộ quá trình điều chỉnh bắt buộc phải lưu vết nhằm bảo đảm khả năng kiểm chứng.

Nguyên tắc áp dụng biện pháp quản lý nhà nước

Căn cứ khoản 4 Điều 10, kết quả đánh giá mức độ đáp ứng Chuẩn là nguồn thông tin phục vụ công tác quản lý nhà nước. Việc áp dụng các biện pháp quản lý đối với cơ sở giáo dục đại học phải dựa trên căn cứ xác đáng, gồm: nội dung và chỉ số chưa đạt đã qua đối soát, kiểm chứng; nguyên nhân, tính chất, mức độ cùng phạm vi chưa đáp ứng. Đồng thời, cơ quan có thẩm quyền phải tuân thủ đúng thẩm quyền, điều kiện, trình tự và thủ tục pháp luật quy định; tuyệt đối không áp dụng biện pháp quản lý chỉ dựa vào kết luận tổng hợp về mức độ đáp ứng Chuẩn.

Để bảo đảm tuân thủ và quyền lợi hoạt động, các cơ sở giáo dục đại học và cán bộ quản lý cần chủ động rà soát hệ thống dữ liệu nội bộ, đối chiếu văn bản gốc và tham khảo tư vấn pháp lý chuyên sâu khi thực hiện thu thập, lưu trữ số liệu báo cáo chuẩn.